有刺铁丝网终结公地悲剧

　　1867年11月24日美国人约瑟夫·格利登发明的有刺铁丝网(铁蒺藜)获得专利权。有刺铁丝网的发明被认为是“改变世界面貌”的七项专利之一,同时也是19世纪人类社会“十大发明”之一。有刺铁丝网诞生后,很快就结束了一度比比皆是的“公有地的悲剧”。

　　历史上的“公有地的悲剧”在西方资本主义发展早期,一般农庄都有公共牧场,因为免费,牧民们乐于在公共牧场上放牧。随着牲口的不断增加,牧场出现了荒漠化,畜牧业也难以为继。1968年,美国加利福尼亚大学生物学教授哈丁在《科学》杂志上发表《公有地的悲剧》一文,描述了这一经历。

　　此后,“公有地的悲剧”便在20世纪众多西方经济学课本中被广泛引用。哈丁强调:“在共享公有物的社会中,每个人,也就是所有人都追求各自的最大利益。这就是悲剧所在。”对于公共牧场,每一个寻求个人利益最大化的牧羊人,都必然会尽力使自己放养的羊尽可能的多。因为在公共牧场上,每增加一头羊所带来的收益全部归该牧羊人所有,而相应成本则由所有的牧羊人承担,因此对单个牧羊人来说,他的理性选择是不断增加放养的羊的数量。每个牧羊人无限制增加牲畜的欲望与有限的牧场容量发生矛盾。于是,悲剧便不可避免,牧羊人共同赖以放牧的公有地必然走向毁灭。

　　现实中并非只有公共牧场这类自然资源才能成为“公有地”,由此导致的“公有地的悲剧”比比皆是:向大气中释放废气,向河流中排放废物废水,对海洋渔类资源的滥捕滥捞,对森林资源的乱砍乱伐,对草原、滩涂、湿地和矿产等资源的乱占滥用… …有刺铁丝网与科斯定理对于无处不在的“公有地的悲剧”,众多学者曾寄希望于行政命令、协商、道德价值和观念改变等加以解决,经济学家提出了独到的解决思路,而这一思路正源于经济实践。

　　果园安装刺丝方便吗？美国经济史上有一个著名案例:刺丝的发明造就了美国西部的繁荣。在英国,由于适用的是“圈进”原则,因此英国农村,牲口的主人要对牲口造成的损失负责,必须将牲口圈起来。尽管英美同属一个法系,然而在早期的美国西部大草原上,由于畜牧的比较优势超过了农业,流行的规则却是“圈出”。农场主要想自己的麦子不被牛吃掉,只有把麦田圈起来,把牛圈出去,否则便得不到赔偿。换句话说,在敞开的土地上,牛群有白吃的权利。美国最高法院的一个判决说,牧场主负责的法律不适合美国,“因为圈地的材料缺乏,也因为在公有地上放牧有很大的价值。”虽然各个牧场属于不同的牧场主,但是由于牧场之间没有牢靠的栅栏将它们彼此隔开,偷盗牛羊的事件屡屡发生,越界放牧更是家常便饭。哪里的牧草好,那里就成为免费的公用牧场,由于蜂拥而至与过度放牧,一度肥美的草场不久便成为被弃置的荒地。没有建设和保护,只有掠夺性的利用,适宜放牧的草场越来越小。

　　由于移民和西进,大草原上的人口越来越多,对农业的需求和供给同时增强了,农业的比较优势超过了畜牧,土地倾向于更集约化的使用。技术的进步促进了这一变化。大草原上原本缺少做栅栏的木料,现在火车可以把木料从远方运来。尤其是1867年有刺铁丝网发明后,阻拦畜群的栅栏更加牢靠,而且制作简单、成本低廉,牧场主们纷纷采用铁丝网把自己的牧场和他人的牧场区分开来,这样渐渐地,“圈出”规则向着“圈入”规则改变。随着铁丝网的普及,“公有地的悲剧”随告终结,美国西部边疆的开拓才得以最终完成。诺贝尔经济学奖获得者科斯教授在其著作中,收集了美国经济史上这一著名案例,并由此提出了著名的“科斯定理”:在一个零交易成本的世界里,无论如何选择法规、配置权利和资源,只要交易自由,总会产生最有效率的结果。而在现实交易成本存在的条件下,能使交易成本效应最小化的法律是最适当的法律。

　　果园安装刺丝方便吗？科斯定理证明,一旦产权得到明确规定,而各利益相关者之间的联络、谈判、签约等等的成本足够低,则无论将产权划归给谁,最终总能达到该资源的社会最优配置和使用。人们对“科斯定理”并不完全赞同,但有一点是可以肯定的,这就是导致“公有地的悲剧”的重要原因是产权缺失或不明晰。尽管在美国西部早期很多牧场草地都有了归属,但是由于条件局限,很难划清界线。有刺铁丝网(刺绳)诞生后,以低廉的成本,牧场主的产权界限就清清楚楚。分隔牧场的铁丝网,完全是君子界线,堵不住小人。但是在一个法治社会里,这种防君子不防小人的界线,具有法律的权威。因为产权明确,人们再也不会在自己的土地上超负荷放牧,或进行掠夺性开发,他们努力保持土地肥力,畜牧业也就得到持续发展。

　　河北浩荣刀片刺绳厂专业生产刀片刺绳，刺丝滚笼，不锈钢刀片刺绳，刀片刺网的实力厂家